9月29日，北京理工大学解除了裴轶的聘用，这位曾在国外轻松获得硕士学位的女性，显然未具备在985高校教授的实力。她的 downfall 显示出其能力不足，以及缺乏辨别是非的能力，还口出狂言支持男性地位下降，引发广泛质疑。关于她的诸多疑点仍待解答，例如她是如何得到北理工的教职的，背后有谁在推动这一过程？事件发生后为何她仅被解雇，而背后可能的操控者却逍遥法外？很明显，一个在国外浑水摸鱼了一年后，通过关系回国拿到博士，是否就意味着她具备教学能力呢？显然并非如此，而北理工果断处理此事的做法值得肯定。裴轶事件的波及却不止于此，还将一位大V项立刚牵扯其中。

项立刚近日异常活跃，尤其是在探讨英语是否应保持主课地位上，明确表达了希望削弱英语在教育中的重要性，甚至为了推广这一观点，他撰写了大量文章并参与节目录制。然而，鲜为人知的是，他早已将儿子送到美国读书，孩子完全沉浸在英语环境中，汉语几乎不碰，这还是他自己主动披露的。回顾2018年的自爆事件，他似乎忘了互联网拥有记忆，声称要减少英语的重要性的人，自己却早把孩子送到英语国家留学。这种双标的行为真让人不敢恭维，仿佛他把自己的孩子送出了一口井，然后告诫井里的青蛙们外面的世界危机四伏。

英语作为通向国外的重要桥梁，现阶段仍是许多学生必修的一门课，如果其被降为副课，后果将不堪设想。项立刚还透露，已经为儿子联系好返国后进读博士的导师。这种情况在中国的教育体制下，若有愿意接收学生的导师，便可轻松入学，并不需要通过严格的选拔考核。由此看来，裴轶虽在国外修读了一年的硕士，但在国内回归博士的经历，无异于只是混个学历，难以被寄予厚望。而项立刚的儿子或许也不具备优秀的学术能力，直接送往美国，再回国读博士，只是为了沉淀学历，对于其未来就业去向造成的影响也难以预料。

此外，有人提及白岩松，他的儿子在剑桥大学学习蒙古史，毕业后进入中央民族大学工作。这一信息都是公开可查的，作为一个中国人，寻求了解本国历史却要去国外攻读，是不是听起来有些荒谬？但无可否认的是，这样一条独特的道路也让他儿子成功进入985大学任教。与裴轶、项立刚的儿子一样，白岩松的孩子也在潜规则下取得了名校任教的资格。显然，裴轶不幸成为舆论的焦点，因而遭遇这种结果也就不难理解了。

回到项立刚对于英语地位的提议，掌握英语对普通人而言确实是一种重要技能，可能改变命运。他们提倡国人不要重视英语，而背地里却将自己的孩子送往英语国家深造，真可谓是处心积虑。因此，公众应具备辨别是非的能力，不要轻易被这种伪善的言论所误导。